ការកើនឡើងយុទ្ធសាស្រ្តចរចាឬក្តីសង្ឃឹមសន្តិភាពក្នុងជម្លោះអ៊ុយក្រែន?
ព្រឹត្តិការណ៍៖ស្ថានភាពសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន
ការកើនឡើងនៃការវាយប្រហារលើគោលដៅគ្នាទៅវិញទៅមកដោយរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន គឺជាសញ្ញានៃការកើនឡើងនៃអរិភាពរវាងភាគីទាំងពីរ។ នៅពេលដែលជម្លោះឈានចូលដល់ឆ្នាំទី 4 របស់ខ្លួន ទស្សនវិស័យសម្រាប់សន្តិភាពនៅតែមិនច្បាស់លាស់ដោយសារការគណនាយុទ្ធសាស្ត្រ និងសម្ពាធនយោបាយ។
ការកើនឡើងផ្លាស់ទីពីភាគីទាំងពីរ
នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី២៤ខែមេសាកាំជ្រួចជាបន្តបន្ទាប់និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (UAV) បានវាយប្រហារកណ្តាលរដ្ឋធានីគៀវរបស់អ៊ុយក្រែន ដោយបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងតិច៩នាក់និងជាង៧០នាក់ផ្សេងទៀតរងរបួស។នេះគឺជាការវាយប្រហារដ៏អាក្រក់បំផុតមួយលើទីក្រុងគៀវចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ២០២៣។មន្ត្រីអ៊ុយក្រែនបានចោទប្រកាន់រុស្ស៊ីថាជាអ្នកនៅពីក្រោយឧបទ្ទវហេតុនេះក្នុងគោលបំណង"ធ្វើឱ្យខូចមនុស្សធម៌ និងបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិលសំខាន់ៗ"។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយសកម្មភាពយោធាខាងលើបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែនក៏បង្កើនការបាញ់ផ្លោងទៅលើគោលដៅរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ។ ក្នុងខែមីនា និងមេសា កងកម្លាំងគៀវបានធ្វើការវាយប្រហារUAV រាប់សិបលើកទៅលើរោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងនិងកន្លែងដឹកជញ្ជូននៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីបានចោទប្រកាន់ថានេះជាទង្វើនៃ "ការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់"និងជាហេតុផលដើម្បីធ្វើការវាយប្រហារតាមអាកាសតាមគោលដៅ។
ការផ្ទុះមួយនៅក្នុងរដ្ឋធានីគៀវប្រទេសអ៊ុយក្រែនបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់រុស្ស៊ីនៅព្រឹកថ្ងៃទី២៤មេសា។ រូបភាព៖Ukraine News |
ពីយុទ្ធសាស្ត្រកើនឡើងដល់ការគណនាការទូត
យោងតាមអ្នកជំនាញនៅវិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ(IISS)ភាគីទាំងពីរកំពុងឈានចូលដំណាក់កាលនៃ“ការកើនឡើងដល់ការចរចា”។គោលដៅគឺមិនត្រឹមតែដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍នៅជួរមុខប៉ុណ្ណោះទេ។ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតទីតាំងអំណោយផលបន្ថែមទៀតនៅតុចរចាប្រសិនបើការចរចាកើតឡើង។ប្រទេសរុស្ស៊ីបាននិយាយថា ការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី២៤ខែមេសាគឺជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការមួយដើម្បី “បន្សាបការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាពីលោកខាងលិច”បន្ទាប់ពីអ៊ុយក្រែនបានទទួលប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសPatriotបន្ថែមដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពិតទៅគោលដៅដែលត្រូវបានវាយប្រហារ មិនមែនគ្រាន់តែជាលក្ខណៈយោធាទេ។ប៉ុន្តែក៏មាននិមិត្តសញ្ញានយោបាយផងដែរ។យោងតាមទ្រឹស្ដីនៃការកើនឡើងជាយុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបញ្ជូនសញ្ញារារាំងខណៈពេលដែលកំពុងសាកល្បងសមត្ថភាពឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងគៀវនិងលោកខាងលិច។ផ្ទុយទៅវិញអ៊ុយក្រែនក៏បានបង្កើនប្រតិបត្តិការវាយលុករបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់DonetskនិងZaporizhzhiaដោយបង្កើនការវាយប្រហារលើមូលដ្ឋានដឹកជញ្ជូនរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់ព្រំដែន Belgorod និង Kursk។ អគ្គសេនាធិការអ៊ុយក្រែនបានហៅវាថាជាយុទ្ធសាស្ត្រ ក្នុងគោលបំណងបង្ខំទាហានរុស្ស៊ីឱ្យដកចេញជាបណ្តើរៗពីតំបន់ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។
កម្លាំងលេចធ្លោ
នៅសហរដ្ឋអាមេរិករដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ប្រឈមនឹងសម្ពាធពីសភាដើម្បីរក្សាជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែន ខណៈដែលផ្នែកមួយនៃមតិសាធារណៈរបស់ប្រទេសនេះមានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពី"តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រ" នៃជម្លោះ។ ថ្មីៗនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានស្នើចរចា"ចែករំលែកហានិភ័យ"ដោយផ្តល់យោបល់ថាក្រុងគៀវប្រហែលជាត្រូវមានភាពបត់បែនបន្ថែមទៀតលើបញ្ហាដែនដីជាថ្នូរនឹងជំនួយការកសាងឡើងវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយម៉ូដែលនេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅអឺរ៉ុប។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ប៉ូឡូញ និងរដ្ឋបាល់ទិកបាននិយាយថា ពួកគេមិនគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់អធិបតេយ្យភាពរបស់អ៊ុយក្រែននោះទេ។សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួនរុស្ស៊ីកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចការបែកបាក់គ្នាក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចដើម្បីជំរុញយុទ្ធសាស្ត្រ “ការទូតនៅក្រោមភ្លើង”។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergei Lavrov បានទទូចថា "បណ្តាញចរចានៅតែបើកចំហ"។ប៉ុន្តែក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៅជួរមុខ" ។ អ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនយល់ឃើញថាទស្សនៈនេះជាការប៉ុនប៉ងក្នុងការបង្កើតជំហររបស់រុស្ស៊ីឡើងវិញក្នុងការបញ្ជាសន្តិសុខអឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។
ទស្សនវិស័យសម្រាប់សន្តិភាព
ទោះបីជាស្ថានការណ៍កំពុងមានទំនោរទៅរកការកើនឡើងនៃការប្រឈមមុខគ្នាក៏ដោយអ្នកវិភាគអព្យាក្រឹតមួយចំនួនជឿថានៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ការចរចាប្រសិនបើភាគីទទួលយកលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង។លោក ThomasGrahamទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេសនៅក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេសបាននិយាយថា"គ្មាននរណាម្នាក់បានសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងជម្លោះនេះទេ"។«សូម្បីតែបទឈប់បាញ់បណ្ដោះអាសន្នក៏អាចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការចរចារយៈពេលវែង»។នៅក្នុងបរិបទនៃពិភពលោកដែលមានបញ្ហាប្រឈមជាច្រើននៃជម្លោះប្រពៃណី និងមិនមែនប្រពៃណី ជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន ដែលពិបាករួចទៅហើយនោះកាន់តែមានភាពស្មុគស្មាញដោយសារឥទ្ធិពលនិងឥទ្ធិពលនៃកត្តាគោលបំណងជាច្រើន។ នេះគឺជាសេណារីយ៉ូដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ៖
សេណារីយ៉ូ"បទឈប់បាញ់តាមបែបយុទ្ធសាស្ត្រ"
នៅក្នុងបរិយាកាសយោធាកាន់តែតានតឹង៖កិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់អាចឈានដល់តាមរយៈអន្តរការីដូចជាតួកគីអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬប្រទេសចិន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគ្រាន់តែជាទម្រង់នៃការបង្កកជម្លោះដែលស្រដៀងទៅនឹងម៉ូដែល Donbass ឆ្នាំ២០១៥ហើយមិនបានដោះស្រាយមូលហេតុដើមនៃជម្លោះនោះទេ។សេណារីយ៉ូ "ការចរចាជាស្រទាប់"៖ នៅពេលដែលក្របខណ្ឌកិច្ចចរចាពហុភាគីអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង អ៊ុយក្រែននិងរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាដៃគូកណ្តាលខណៈដែលអ្នកធានារួមមានសហរដ្ឋអាមេរិកសហភាពអឺរ៉ុប(EU)ចិននិងសូម្បីតែឥណ្ឌានឹងដើរតួនាទីសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍។ វិធីសាស្រ្តនេះមានសក្ដានុពលក្នុងការឈានទៅរកការទម្លាយ ។ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ភាគីម្ខាងយ៉ាងតិចក្នុងការថយក្រោយ ដែលជាអ្វីមួយដែលមិនទាន់ត្រូវបានគេមើលឃើញពីទីក្រុងគៀវ ឬទីក្រុងម៉ូស្គូ។សេណារីយ៉ូ "ជម្លោះអូសបន្លាយ និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធភូមិសាស្ត្រនយោបាយក្នុងតំបន់"៖ ប្រសិនបើគ្មានការរីកចំរើនទេការប្រយុទ្ធអាចបន្តនៅក្នុង"ជម្លោះកម្រិតទាបដែលអូសបន្លាយពេលយូរ"ធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនហត់នឿយ និងបង្ហូរធនធានលោកខាងលិច។នេះគឺជាអ្វីដែលរុស្ស៊ីអាចទទួលយកបាន ប្រសិនបើគេមើលឃើញថាវាជាមធ្យោបាយធ្វើឱ្យអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង(NATO)ចុះខ្សោយក្នុងរយៈពេលវែងនិងបង្កើនឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងចំណុចក្តៅផ្សេងទៀត។ទោះបីជាបណ្តាញចរចានៅតែបើកចំហក៏ដោយ។ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកនៃសន្តិភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅតែដាច់ស្រយាលដោយគ្មានការកែតម្រូវជាយុទ្ធសាស្រ្តពីភាគីទាំងសងខាង និងសម្ពាធឯកភាពពីសហគមន៍អន្តរជាតិ។នៅពេលដែលការបាញ់កាំភ្លើងនៅតែបន្តបន្លឺឡើងនៅក្នុងទីក្រុងគៀវDonetskឬទីក្រុងBelgorodសំណួរមិនត្រឹមតែនៅពេលដែលការប្រយុទ្ធនឹងបញ្ចប់នោះទេ។ប៉ុន្តែថាតើនរណាម្នាក់មានសមត្ថភាពនិងភាពជឿជាក់ក្នុងការបង្ខំភាគីឱ្យអង្គុយនៅតុចរចាតាមរបៀបសំខាន់៕ពុតសាម៉ាត់
Post a Comment