ជម្រើស​'ច្បាប់'រ​បស់Green​landនិ​ងអា​មេរិក

លោកTrumpបានទទូចថាសហរដ្ឋអាមេរិក'ត្រូវការGreenland ជាចាំបាច់សម្រាប់ហេតុផលសន្តិសុខ'។ប៉ុន្តែតើវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជម្រើសដ៏ចម្រូងចម្រាសជាមួយទឹកដីដែរឬទេ?ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោកDonaldTrumpបានចាកចេញពីការបើកចំហលទ្ធភាពដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រើកម្លាំងប្រឆាំងនឹងGreenland។ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថា"គ្មានអ្វីប្រាកដទេ"។ទន្ទឹមនឹងនេះចលនាឯករាជ្យនៅGreenland និងវិធាននៃច្បាប់សាធារណៈអន្តរជាតិធ្វើឱ្យគ្រប់សេណារីយ៉ូកាន់តែស្មុគស្មាញ។

ពី​ការ​លេងសើច​ក្នុង​អាណត្តិ​ដំបូង​របស់​គាត់ ចេតនា​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង Greenland ឥឡូវ​ហាក់​ដូច​ជា​បាន​ក្លាយ​ជា​អាទិភាព​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​គោល​នយោបាយ​ការ​បរទេស​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន។រូបថត៖FAST COMPANY

ច្បាប់អន្តរជាតិ

នៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍NBCដែលចាក់ផ្សាយនៅថ្ងៃទី៤ខែឧសភា នៅពេលដែលត្រូវបានសួរអំពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីគ្រប់គ្រងGreenlandលោកប្រធានាធិបតីTrumpបានឆ្លើយដោយមិនច្បាស់លាស់ថា"ខ្ញុំមិនបដិសេធទេខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំនឹងធ្វើនោះទេ ។ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបដិសេធអ្វីទាំងអស់។មិនមែនជាមួយ Greenland" ។លោកបានបន្ថែមថា "យើងត្រូវការ Greenland ខ្លាំងណាស់។ វាជាកន្លែងតូចមួយយើងនឹងថែរក្សាពួកគេ យើងនឹងស្រឡាញ់ពួកគេ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ប៉ុន្តែយើងត្រូវការវាសម្រាប់សន្តិសុខអន្តរជាតិ" ។នៅពេលនិយាយលេងកំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោកគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងGreenlandឥឡូវនេះហាក់ដូចជាបានក្លាយជាអាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីដណ្តើមយក Greenland មែននោះវានឹងបំពានធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាឯកសារដែលខ្លួនជាហត្ថលេខី។តាមច្បាប់សកម្មភាពដូចជា "ការរកឃើញ" "ការកាន់កាប់" "ការសញ្ជ័យ" "ការបញ្ចប់" ឬ "ការបញ្ចូល" គឺជាការអនុវត្តទូទៅក្នុងសម័យអាណានិគម។ ប៉ុន្តែ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះគោល​គំនិត​ទាំង​នេះ​ភាគ​ច្រើន​មិន​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ទំនើប​ទៀត​ទេ។សាស្ត្រាចារ្យ Jure Vidmar អ្នកជំនាញច្បាប់សាធារណៈអន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Maastricht (ហូឡង់)បាននិយាយថាការផ្តាច់ទឹកដីនៅតែអាចស្របច្បាប់ក្នុងកាលៈទេសៈមួយចំនួន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមានប្រសិទ្ធភាព លុះត្រាតែធ្វើតាមរយៈសន្ធិសញ្ញាផ្លូវការក្នុងសន្តិភាពនិងដោយគ្មានធាតុផ្សំនៃការបង្ខិតបង្ខំ។ជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូរអធិបតេយ្យភាពណាមួយមិនអាចរំលោភលើសិទ្ធិនៃការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជននៃទឹកដីនោះបានទេ។

ក្នុងករណីGreenlandអ្វីៗកាន់តែស្មុគស្មាញ

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី២កោះនេះឥឡូវនេះជាទឹកដីរបស់ដាណឺម៉ាកត្រូវបានផ្តល់ស្វ័យភាពនៅឆ្នាំ១៩៧៨ហើយបានពង្រីកកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនៅឆ្នាំ២០០៩ជាមួយនឹងច្បាប់ស្វ័យភាពថ្មី។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុង Copenhagen រក្សាការគ្រប់គ្រងលើបញ្ហាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ចលនាឯករាជ្យនៅGreenlandកំពុងរីកចម្រើន ហើយអនាគតឯករាជ្យពេញលេញមិនអាចបដិសេធបានទេ។នៅពេលដែលឯករាជ្យ រដ្ឋាភិបាលGreenland អាចជ្រើសរើសទម្រង់នៃ"សមាគម" ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមិនងាកទៅរកការបង្ខិតបង្ខំឬបំពានច្បាប់អន្តរជាតិឡើយ។

ការគិតហួសសម័យ

តាមពិតទៅសហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមានចំណាត់ថ្នាក់ប្រាំផ្សេងគ្នាសម្រាប់ទឹកដីដែលមិនមែនជារដ្ឋឬតំបន់សហព័ន្ធ។ពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូល, មិនរួមបញ្ចូល, រៀបចំ,មិនបានរៀបចំនិង Commonwealth ។ប្រភេទនីមួយៗមានសិទ្ធិ និងដែនកំណត់ផ្លូវច្បាប់ខុសៗគ្នា។លើសពីនេះសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មាន"សមាគមសេរី"ជាមួយប្រទេសប៉ាស៊ីហ្វិកចំនួន៣៖ សហព័ន្ធរដ្ឋមីក្រូនេស៊ី សាធារណរដ្ឋកោះម៉ាស្យលនិងប៉ាឡូ។ ប្រទេសទាំងនេះទាំងឯករាជ្យនិងជាសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ។ប៉ុន្តែពួកគេប្រគល់ផ្នែកការពារជាតិនិងផ្នែកនៃកិច្ចការបរទេសរបស់ពួកគេទៅឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។នេះអាចជាគំនិតដែលអាមេរិកចង់បាន ប្រសិនបើGreenlandក្លាយជាឯករាជ្យនិងមានបំណងពង្រឹងទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយអាមេរិក។ប៉ុន្តែ​រឿង Greenland មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​រឿង​ផ្លូវ​ច្បាប់​នោះ​ទេ។នៅក្នុងពិភពលោកដែលកំពុងមើលឃើញនិន្នាការនៃការបំបែកជាជាងការរួមបញ្ចូលគ្នាការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បី"ទិញទឹកដីបន្ថែមទៀត" គឺមិនងាយស្រួលទៀតទេ។នៅឆ្នាំ១៩១៧សហរដ្ឋអាមេរិកបានទិញកោះ Virginពីប្រទេសដាណឺម៉ាកក្នុងតម្លៃ២៥លានដុល្លារដែលជាការទិញទឹកដីថ្លៃបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ។ប៉ុន្តែវាមានរយៈពេលជាងមួយសតវត្សមុន។សព្វថ្ងៃនេះចំនួនរដ្ឋអធិបតេយ្យគឺជិត២០០បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រហែល៦០នៅដើមសតវត្សទី២០។កម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់នៅពីក្រោយការកើនឡើងនេះគឺរលកនៃជាតិនិយមនិងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ស្វ័យភាព។សហគមន៍ដែលមានប្រវត្តិគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ឬឯករាជ្យតែងតែចង់គ្រប់គ្រងឡើងវិញនូវជោគវាសនារបស់ពួកគេ។Greenland មិនមានករណីលើកលែងចំពោះនិន្នាការនោះទេ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលខែមីនាឆ្នាំនេះ គណបក្ស Qulleq ដែលចាត់ទុកថាជាជនជាតិអាមេរិកដែលគាំទ្របំផុតមិនបានឈ្នះសូម្បីតែអាសនៈនៅក្នុងសភានៃទឹកដី។ផ្ទុយទៅវិញភាគីទាំងអស់នៅGreenlandបានសម្តែងការប្រឆាំងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះចេតនាណាមួយនៃឧបសម្ព័ន្ធដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក J. D. Vance ទៅកាន់ Greenland នៅចុងខែមីនា ក៏មិនទទួលបានជោគជ័យដូចការរំពឹងទុកដែរ។គម្រោង​ជួប​ជាមួយ​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង​ដែល​គាំទ្រ​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ដោយ​សារ​"គ្មាន​នរណា​ម្នាក់ដឹងឮ"។សហរដ្ឋអាមេរិកមានមូលដ្ឋានយោធាដ៏ធំនៅក្នុង Greenlandតាំងពីឆ្នាំ១៩៤៣ដោយដើរតួនាទីជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងតំបន់អាក់ទិក។ការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់នៃGreenlandនឹងមិនចាំបាច់ផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានវត្តមានយោធានៅទីនោះរួចហើយ។Greenlandក៏កំពុងបើកទូលាយដល់ការវិនិយោគបរទេសរួមទាំងអាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិស័យរ៉ែ និងថាមពលផងដែរ។រដ្ឋាភិបាលដាណឺម៉ាកបាននិយាយថា ខ្លួនត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកពង្រីកមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនប្រសិនបើចាំបាច់ដោយបង្ហាញពីសក្តានុពលសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយមិនផ្លាស់ប្តូរអធិបតេយ្យភាព៕ពុតសាម៉ាត់