ការចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យចំនួន១២៤ក្នុងរយៈពេល៣ខែតើលោកTrumpសរសេរឡើងវិញនូវបទបញ្ជាស្របច្បាប់របស់អាមេរិកដែរឬទេ?
តិចជាង១០០ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការឡើងកាន់តំណែងលោកTrumpបានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិចំនួន១២៤។ប៉ុន្តែបានចេញច្បាប់ចំនួន៥ប៉ុណ្ណោះដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីហានិភ័យនៃការរំលោភបំពានអំណាចនិងវិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។តិចជាង១០០ ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់ទៅកាន់សេតវិមានវិញប្រធានាធិបតីDonald Trumpបានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិចំនួន១២៤ដែលជាចំនួនដែលលើសពីចំនួនអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោកក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា ។ប៉ុន្តែបានចេញច្បាប់ថ្មីចំនួន៥ប៉ុណ្ណោះ។នេះកំពុងបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសផ្លូវច្បាប់និងជំរុញឱ្យអ្នកប្រាជ្ញព្រមានអំពីវិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលអាចកើតមានដោយសារអំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងល្បឿន និងទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
យោងតាមលោកRoryLittleសាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ាសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន"អាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាវិបត្តិបញ្ហាប្រឈមចំពោះនីតិរដ្ឋនៅសហរដ្ឋអាមេរិក"ដោយចំនួននិងវិសាលភាពនៃក្រឹត្យទាំងនេះមិនធម្មតា"ការជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងតំបន់ដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋ" ដូចជាអន្តោប្រវេសន៍ ការអប់រំ និងពន្ធ។ប្រធានាធិបតីត្រូវបានគេនិយាយថាបានចុះហត្ថលេខាម្តងហើយម្តងទៀតនូវបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដើម្បីកំណត់រូបរាងអាមេរិកតាមចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ជាមួយនឹងការប្រឆាំងតិចតួច។នៅថ្ងៃដំបូងដែលលោកចូលកាន់តំណែងលោកTrumpបានចុះហត្ថលេខាលើដីកាប្រតិបត្តិបញ្ចប់សិទ្ធិជាពលរដ្ឋពីកំណើតសម្រាប់កុមារនៃអ្នកមិនមានទីលំនៅស្របច្បាប់ ដែលជាបទបញ្ជាដែលក្រោយមកត្រូវបានរារាំងដោយចៅក្រមសហព័ន្ធជាច្រើន។ពីរថ្ងៃក្រោយមកលោកបានធ្វើតាមដោយចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាមួយ ដែលលុបបំបាត់កម្មវិធីភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូល (DEI)នៅក្នុងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនិងយោធា។សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងតុលាការដោយបង្ហាញពីសង្វាក់នៃប្រតិកម្មផ្លូវច្បាប់ចំពោះសកម្មភាពប្រតិបត្តិ។សាស្ត្រាចារ្យ Jodi Short បានព្រមានថា"ខណៈពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនអាចគាំទ្រដល់គោលដៅគោលនយោបាយនៅពីក្រោយសកម្មភាពទាំងនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាគោលនយោបាយទាំងនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយស្របច្បាប់។បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងរស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលប្រធានាធិបតីគឺជាអាជ្ញាកណ្តាលតែមួយគត់នៃច្បាប់"។
ហានិភ័យនៃវិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
យោងតាមកំណត់ត្រារបស់រដ្ឋាភិបាលឥឡូវនេះលោកTrump គឺជាប្រធានាធិបតីដែលមានច្បាប់ដែលបានចុះហត្ថលេខាតិចបំផុតក្នុងរយៈពេល១០០ថ្ងៃដំបូងក្នុងរយៈពេល៧០ឆ្នាំកន្លងមក ខណៈដែលបទបញ្ជាប្រតិបត្តិត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេស។ប្រធានាធិបតីថ្មីៗលោក Barack ObamaនិងJoe Bidenបានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិតិចជាងមុនក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នា។ ក្នុងអំឡុងអាណត្តិមុនរបស់លោកទាំងមូល លោកTrump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិសរុបចំនួន២២០ហើយក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ៣ខែដំបូងនៃអាណត្តិទីពីររបស់លោកបានឈានដល់ជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួននោះ។ស្ថានភាពនេះមានអ្នកជំនាញនិងអង្គការជាច្រើនដូចជាសហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក(ACLU)ព្រួយបារម្ភថាជំនួសឱ្យការរក្សានីតិរដ្ឋក្រឹត្យរបស់លោកTrumpគឺ"បង្កភាពវឹកវរបំផ្លាញដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យនិងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះបំផុត"។ចៅក្រមសហព័ន្ធបានរារាំងម្តងហើយម្តងទៀតនូវបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលពួកគេចាត់ទុកថាមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញឬជាការសងសឹក។ថ្មីៗនេះដីកាប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនច្បាប់Susman Godfreyត្រូវបានចៅក្រមសហព័ន្ធLoren AliKhanដែលហៅវាថាជាការរំលោភអំណាចដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ចៅក្រមបាននិយាយថា៖«និយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំគិតថាអ្នកបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹងរកឃើញថានេះជាការរំលោភអំណាចដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេតវិមានក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump បង្ហាញសញ្ញាមិនគាំទ្រ។លេខាធិការសារព័ត៌មានលោកស្រី Karoline Leavitt បានរិះគន់ប្រព័ន្ធតុលាការយ៉ាងខ្លាំងដោយនិយាយថា "ចៅក្រមនៅក្នុងប្រទេសនេះកំពុងប្រព្រឹត្តតាមរបៀបដែលបំភ្លៃ" ដោយលើកហេតុផលថា"វិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញពិតប្រាកដកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ"ខណៈដែលបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោកTrump ត្រូវបានរារាំងម្តងហើយម្តងទៀត។ភាពតានតឹងរវាងស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការកំពុងចោទជាសំណួរអំពីកម្រិតនៃអំណាចប្រធានាធិបតី។ ក្រុមអ្នករិះគន់នៅតែអះអាងថាការចេញបញ្ជាប្រតិបត្តិច្រើនពេករបស់លោកTrumpគឺជាសញ្ញានៃការរំលោភបំពានអំណាចទោះបីជាមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញក៏ដោយ។នៅពេលដែលអាមេរិកឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃការបែងចែកនយោបាយសំណួរគឺ៖តើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិឯកតោភាគីនឹងបន្តជាឧបករណ៍ចម្បងសម្រាប់គ្រប់គ្រងប្រទេសដែរឬទេហើយប្រសិនបើដូច្នេះតើនីតិរដ្ឋនឹងឈរនៅទីណា?៕ពុតសាម៉ាត់
Post a Comment