ភាគហ៊ុ​នចំនួ​​ន៤​២,០០​០អាចនឹ​ងឈរ​នៅក្នុងផ្លូវរប​ស់​បេក្ខជន​នា​​យក​រដ្ឋមន្ត្រីរ​ប​ស់ប្រទេ​​សថៃ

 ភាគហ៊ុនចំនួន៤២,000 របស់ក្រុមហ៊ុន iTV ដែលលោក Pita ទទួលមរតកពីឪពុកចុងរបស់លោកកំពុងក្លាយជាឧបសគ្គដែលអាចឈរជើងក្នុងផ្លូវដែលលោកក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រទេសថៃ។

មេដឹកនាំMove Forwardលោក Pita Limjaroenrat (អាវស) បានដឹកនាំក្បួនដង្ហែរជ័យជំនះនៅថ្ងៃទី១៥ឧសភានៅមុខសាលាក្រុងបាងកក។ រូបថត៖ AFP

លោកPita Limjaroenratមេដឹកនាំគណបក្សMove Forward (MFP) នៅថ្ងៃទី១៣ខែកក្កដាមិនអាចទទួលបានសំឡេងយ៉ាងហោចណាស់៣៧៥នៅក្នុងសភាទាំង២ដើម្បីជាប់ឆ្នោតជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃនិងបង្កើតគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតដែលប្រឈមមុខនឹងអ្នកនយោបាយវ័យ៤២ឆ្នាំនោះទេ។លោកប្រថុយនឹងបាត់បង់ទាំងឱកាសក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនិងអាសនៈសភា។ប្រសិនបើលោកទទួលបានសេចក្តីសម្រេចមិនអំណោយផលពីតុលាការធម្មនុញ្ញទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងអំពីភាគហ៊ុនចំនួន៤២,000 របស់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ iTV។ នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដែលPita បាន​ទទួល​មរតក​ពី​ឪពុក​ចុង​របស់​លោក​ឈ្មោះ Pongsak Limjaroenrat កាល​ពី​ប្រហែល ១៧ ឆ្នាំ​មុន។iTV ត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណឱ្យដំណើរការនៅក្នុងទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុចាប់តាំងពីឆ្នាំ១៩៩៥ក្រោមកិច្ចសន្យារយៈពេល៣០ឆ្នាំដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយរដ្ឋាភិបាលថៃដោយមានការគាំទ្រពីធនាគារ Siam Commercial Bank និង Nation media group។នៅពេលនោះ iTV ត្រូវបានសាទរថាជា"រូបតំណាងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី" នៅក្នុងប្រទេសថៃដែលជាប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ឯករាជ្យដំបូងគេមួយបន្ទាប់ពីយោធាបានឡើងកាន់អំណាចនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៩៩០ហើយបានចាក់ផ្សាយនៅខែកក្កដាឆ្នាំ១៩៩៦iTVបានក្លាយជាស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសថៃដែលផ្សាយព័ត៌មាន។ ក្នុងឆ្នាំ២000 ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Shin Corp ដែលជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់គ្រួសារ Shinawatra បានទិញ iTV ដែលនាំឱ្យមានរលកនៃការតវ៉ាពីបុគ្គលិកស្ថានីយ៍និងការបញ្ចប់ក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយNation ។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់iTVមិនអាចមានតុល្យភាពរវាងចំណូល និងការចំណាយដោយប្រមូលផ្តុំបំណុលធំៗជាច្រើន។ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៦ រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​បាន​ចោទ iTV ថា​បាន​បំពាន​កិច្ចសន្យា​នៃ​កម្មវិធី​ទូរទស្សន៍​របស់​ខ្លួនដោយ​ទាមទារ​ការ​ផាក​ពិន័យ ៩៧,៧៦ពាន់​លាន​បាតបូក​នឹង​ថ្លៃ​ប្រតិបត្តិការ ២,២១ ពាន់​លាន​បាត។ ១ឆ្នាំក្រោយមក រដ្ឋាភិបាលបានដកអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ iTV ដើម្បីដំណើរការ និងផ្ទេរវាទៅThaiPBS។ស្ថានីយ៍ក៏បានបញ្ឈប់ការផ្សាយចាប់ពីថ្ងៃទី៨ខែមីនាឆ្នាំ២០០៧ហើយនៅក្នុងឆ្នាំ២០១៤បានបញ្ឈប់ការចុះបញ្ជីនៅក្នុងផ្សារហ៊ុនប្រទេសថៃ។នៅក្នុងឆ្នាំ២០១៩នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយដែលបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតប្រទេសថៃមុនពេលចូលកាន់តំណែងជាសមាជិកនៃគណបក្ស(FFP) លោក Pita បានប្រកាសចំនួនភាគហ៊ុនដែលលោកបានកាន់កាប់ក្នុងនាមគ្រួសាររបស់លោកនៅក្នុងiTV ។ លោក​ក៏​បាន​ពន្យល់​ថាលោក​បាន​ព្យាយាម​លះបង់​ផ្នែក​នេះ​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ប៉ុន្តែ​រក​មិន​ឃើញ​អ្នក​ទិញ។រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីរបស់ប្រទេសថៃដែលអនុម័តដោយរបបយោធាក្រោយរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ២០១៤ហាមពលរដ្ឋដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនឱ្យឈរឈ្មោះជាសាធារណៈ រួមទាំងសភានិងរដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែលោកPitaមិនបានប្រឈមមុខនឹងការត្អូញត្អែរណាមួយទាក់ទងនឹងភាគហ៊ុនរបស់លោកនៅក្នុង iTV នៅពេលលោកចូលកាន់តំណែងក្នុងឆ្នាំ២០១៩ នោះទេ។អ្នកនយោបាយនិយមយោធានៅឆ្នាំនោះបានកំណត់គោលដៅលើមេដឹកនាំ FFP លោក Thanathorn Juangroongruangkit ផងដែរ ។ដោយចោទប្រកាន់គាត់ពីបទកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយ។ តុលាការធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសថៃបានព្យួរឋានៈរបស់លោក Thanathorn ជាសមាជិកសភាមុនការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រី បន្ទាប់មកបានកាត់ក្តីនៅដើមឆ្នាំក្រោយដើម្បីរំលាយ FFP លើការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភច្បាប់បោះឆ្នោត។ភាគហ៊ុននៅក្នុង iTV គ្រាន់តែជាបន្ទុកនយោបាយសម្រាប់លោកPita បន្ទាប់ពីគណបក្ស MFP កើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងមុនការបោះឆ្នោតសកលក្នុងខែឧសភា។ សកម្មជននយោបាយ Ruangkrai Leekitwattana កាលពីថ្ងៃទី១០ឧសភា បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត ដោយស្នើសុំឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើភាគហ៊ុនលោកPita ។ ជាង៤ថ្ងៃបន្ទាប់ពីញត្តិនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយMFPបានទទួលជ័យជម្នះភ្លូកទឹកភ្លូកដីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលហើយ Pita បានប្រកាសពីការបង្កើតសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង៨គណបក្ស។ Pita ជឿ​ថា​ពាក្យ​បណ្តឹង​នេះ​គ្មាន​មូលដ្ឋាន​ទេព្រោះ iTV មិន​បាន​សកម្ម​ក្នុង​វិស័យ​សារព័ត៌មាន​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ប៉ុន្តែលោក Ruangkrai ប្រកែកថាiTVមិនទាន់បានដោះស្រាយរឿងក្តីមួយទៀតជាមួយរដ្ឋាភិបាលជុំវិញរឿងប្រាក់ប្រតិបត្តិការមុននឹងលុបចោលកិច្ចសន្យានៅឆ្នាំ២០០៧។ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុននៅតែជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអាជីវកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ លើសពីនេះក្រុមហ៊ុននៅតែដំណើរការរកប្រាក់ចំណេញតាមរយៈការវិនិយោគ។ចំពេលមានសម្ពាធពីសាធារណៈជនលោកPitaបានប្រកាសកាលពីថ្ងៃទី៦ខែមិថុនាថាលោកបានពិភាក្សាម្តងទៀតជាមួយសមាជិកគ្រួសាររបស់លោកអំពីភាគហ៊ុននៅក្នុងiTVហើយបានយល់ព្រមផ្លាស់ប្តូរតំណាងដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុនចំនួន៤២,000 ជៀសវាងការសង្ស័យអំពីលោកផ្ទាល់។ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ភាព​ចម្រូងចម្រាស​មិន​បាន​បញ្ចប់​ឡើយ។ លោក Ruangkrai អះអាងថា ទោះបីជាលោក Pita លក់ភាគហ៊ុនក៏ដោយ ក៏បណ្ដឹងរបស់លោកនៅតែត្រឹមត្រូវ ព្រោះអ្នកនយោបាយវ័យ៤២ឆ្នាំរូបនេះ នៅតែកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅពេលលោកដាក់ពាក្យបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ២០១៩ និងការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំនេះ។លោក Ruangkrai បាននិយាយថា "ទោះបីជាគាត់បានលក់ភាគហ៊ុនបន្ទាប់ពីត្រូវបានតែងតាំងដោយ MFP ជាបេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏ដោយ ក៏ការរំលោភបានកើតឡើងរួចហើយ" ។Pattana Ruanjaidee សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Ramkhanghaeng ជឿជាក់ថាអាជីពនយោបាយរបស់ Pita នឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយសារភាគហ៊ុនគ្រួសារ Limjaroenrat នៅក្នុង iTV នោះទេ។ តាមច្បាប់ បេក្ខជន MFP មិន "ជាម្ចាស់" ភាគហ៊ុនដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលបន្សល់ទុកសម្រាប់គ្រួសារដោយឪពុកចុងរបស់គាត់។ គាត់ទើបតែត្រូវបានតែងតាំងដោយតុលាការក្នុងឆ្នាំ២០០៦ ដើម្បីតំណាងឱ្យអ្នកដែលមានឈ្មោះនៅក្នុងអ្នកស្នងដើម្បីគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ថៃ Jade Donavanik បាននិយាយថាចំណុចស្នូលនៃសំណុំរឿងនេះគឺថាតើiTVនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែរឬទេ បើទោះបីជាលោក Pita លែងស្ថិតក្នុងឈ្មោះភាគហ៊ុនដ៏ចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ។កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំមួយចំនួនរបស់ក្រុមហ៊ុន Intouch Holding Plc ដែលជាក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង iTV ដែលមានភាគហ៊ុន៥២.៩២% បង្ហាញនាយកប្រតិបត្តិ Kim Siritaweechai បញ្ជាក់ទៅកាន់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន Phanuwat Kwanyuenថាក្រុមហ៊ុននៅតែសកម្មក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ កំណត់ហេតុទាំងនេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយពាក្យបណ្តឹងដែលប្តឹងដោយលោក  Ruangkraiទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតកាលពីខែឧសភា។ស្ថានីយទូរទស្សន៍3DimensionNewsបន្ទាប់មកបានចេញផ្សាយខ្សែអាត់សំឡេងដែលបង្ហាញថាកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំលេចធ្លាយរបស់លោក Intouch មិនបានដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Kim Siritaweechai យ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ការ​ថត​នោះ​បង្ហាញ​ថា Kim ពិត​ជា​បាន​បដិសេធ​ថា iTV នៅ​តែ​មាន​សកម្មភាព​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយកាលពីដើមខែមិថុនា ទៅកាន់ផ្សារមូលបត្រថៃ (SET)លោកIntouchបាននិយាយថាខ្លួនកំពុងធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងមួយទៅលើមូលហេតុនៃការកត់ត្រាមិនត្រឹមត្រូវដោយCEO Kim និងចែកចាយដោយខុសច្បាប់។ទោះបីជាមានព័ត៌មានលំអិតថ្មីលេចឡើងអំពីការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងiTV ក៏ដោយ គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសថៃកាលពីថ្ងៃទី១២ខែកក្កដា បានស្នើឱ្យតុលាការធម្មនុញ្ញព្យួរឋានៈរបស់លោក Pita ជាសមាជិកសភា ខណៈដែលតុលាការកំពុងពិចារណាលើករណីនេះបើទោះបីជាលោកជាបេក្ខភាពនាយករដ្ឋមន្ត្រីតែមួយគត់ក៏ដោយ។តំណាង MFP បានប្រតិកម្មភ្លាមៗចំពោះចំណាត់ការរបស់គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត ដោយចោទប្រកាន់ថាខ្លួនមិនបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ដោយបង្ហាញសញ្ញានៃការរំលោភបំពានអំណាចដើម្បីបំពានច្បាប់។ លោក  Pitaក៏បានបញ្ជាក់សារជាថ្មីថាiTVបានឈប់ដំណើរការអាជីវកម្មទូរទស្សន៍យូរមកហើយ។ហើយក្រុមហ៊ុនមិនរកប្រាក់ចំណេញពីប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ដែលត្រូវបានបិទនោះទេ។បេក្ខជនរបស់ MFP សម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានទទូចថា "ខ្ញុំមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអង្គភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការកាលពី១៧ឆ្នាំមុនទេ"ដោយកត់សម្គាល់ថាគាត់មិនបានប្រឈមមុខនឹងការប្តឹងផ្តល់ណាមួយក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងរយៈពេល៤ឆ្នាំរបស់គាត់ទេ។ សមាជិកសភាបានរាយការណ៍ទាំងស្រុងនូវភាគហ៊ុននៅក្នុង iTVទៅគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងអំពើពុករលួយនិងគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត។ «បញ្ហា​កើត​ឡើង​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ​មួយ​ថ្ងៃ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្នុង​សភា»៕ប្រភពNation, Bangkok Post, Thai PBS, Thaiger, TIME