កា​របោះ​ឆ្នោត៖ការប្រកួតប្រជែងរវាង​លោ​កTrumpនិងលោ​កស្រីHarris​នៅលើស​មរ​ភូមិសេដ្ឋកិច្ច

 គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកTrumpនិងលោកស្រី Harris ទាំងពីរមានចំណុចខ្លាំងនិងចំណុចខ្សោយខុសៗគ្នានៅពេល "ដាក់លើតុ"។ដូច្នេះតើ​បេក្ខជន​ណា​មាន​ប្រៀប​លើ​សមរភូមិ​សេដ្ឋកិច្ច?

នៅថ្ងៃទី៥ខែវិច្ឆិកាការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនឹងប្រព្រឹត្តទៅរវាងតំណាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋDonaldTrumpនិងតំណាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យKamalaHarris។សេដ្ឋកិច្ចតែងតែជាបញ្ហាលេចធ្លោនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក។ថ្មីៗនេះសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកបានកត់ត្រាតួលេខវិជ្ជមានជាច្រើន។សន្ទស្សន៍តម្លៃចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក(PCE)ក្នុងខែកញ្ញាបានកើនឡើង២.១%ធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ ល្បឿននេះគឺទាបជាងខែសីហានិងខិតទៅជិតគោលដៅ ២% ដែលកំណត់ដោយធនាគារកណ្តាលអាមេរិក(Fed) ដែលពង្រឹងលទ្ធភាពនៃទីភ្នាក់ងារនេះក្នុងការបញ្ចុះអត្រាការប្រាក់នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។រហូតមកដល់ពេលនេះលទ្ធផលនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយថាតើបេក្ខជនទាំងពីរកំពុងតាមដានយ៉ាងដិតដល់ក្នុងការស្ទង់មតិនៅពេលណា។ គួរកត់សម្គាល់ថាវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចរបស់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីទាំងពីរមានភាពផ្ទុយគ្នាច្បាស់លាស់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរអនាគតនៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនិងពិភពលោក។ខណៈពេលដែលលោកស្រីHarrisផ្តល់អាទិភាពដល់ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចលោកTrumpនឹងផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នស្ទើរតែទាំងស្រុង។

"ផ្លុំ"លើពន្ធនាំចូល

គួរកត់សម្គាល់ថាអាកប្បកិរិយារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះពន្ធនាំចូលនឹងក្លាយជាកត្តាសំខាន់ដែលប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចនិងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។បេក្ខជនទាំងពីរក៏មានគោលនយោបាយផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុងលើបញ្ហានេះ។នៅក្រោមលោកTrumpគោលនយោបាយពន្ធដារដ៏ខ្លាំងក្លាបានបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសជាច្រើន។ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញលោកTrumpបានសន្យាថានឹងបន្តគោលនយោបាយ"អាមេរិកទីមួយ"ដោយដាក់ពន្ធនាំចូលខ្ពស់លើមុខទំនិញជាង៣,០០០ដែលកើនឡើងពី២% ទៅ ១០-២០% ពីមធ្យមភាគ ២% មិនមែនកសិកម្មបច្ចុប្បន្នផលិតផល។ចំណែក​ប្រទេស​ចិន លោក Trump ចង់​ដាក់​ពន្ធ​រហូត​ដល់ ៦០%។ រថយន្តមកពីម៉ិកស៊ិកអាចនឹងត្រូវបង់ពន្ធ ២០០% ដើម្បីគាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មរថយន្តក្នុងស្រុក។ផ្ទុយទៅវិញ លោកស្រី Harris មិនស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរពន្ធនាំចូលទេ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរក្សាគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រធានាធិបតីBidenដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំ។បេក្ខជន​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​លើក​ឡើង​ថាការ​ដំឡើង​ពន្ធ​នាំ​ចូល​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​វណ្ណៈ​កណ្តាល។ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបានព្រមានថា ប្រសិនបើអត្រាពន្ធឡើងដល់២០%តម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុកនឹងកើនឡើងខ្ពស់ដោយធ្វើឱ្យគ្រួសារអាមេរិកនីមួយៗត្រូវចំណាយបន្ថែម៤,០០០ ដុល្លារ/ឆ្នាំ។ចំនួនពិតប្រាកដអាចខ្ពស់ជាងនៅពេលដែលពន្ធសងសឹកពីប្រទេសជិតខាងត្រូវបានរួមបញ្ចូល។តាមទស្សនៈពិភពលោក គោលនយោបាយរបស់លោកស្រីHarrisនឹងជួយសហរដ្ឋអាមេរិកពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តនិងជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពហុភាគី។ នេះអាចនាំឱ្យមានការពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់ និងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី។ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់និងថាមពលស្អាត។ខណៈពេលដែលលោក Trump បានបញ្ជាក់ថាពន្ធនាំចូលនឹងមិនបង្កើនតម្លៃដែលស្រដៀងទៅនឹងអតិផរណាក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិរបស់លោក។នៅពេលនោះ អតិផរណានៅអាមេរិកមានស្ថិរភាពនៅខាងក្រោម៣% ទោះបីជាលោក Trump បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិនតាំងពីឆ្នាំ ២០១៨ក៏ដោយ។ អតិផរណាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់ពីឆ្នាំ២០២០ នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតបានលេចឡើងនិងបំបែកខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនមិនជឿជាក់លើការពន្យល់នេះទេ។ពួកគេបានបង្ហាញការសិក្សាជាច្រើនដែលបង្ហាញថាជនជាតិអាមេរិកត្រូវទទួលបន្ទុកភាគច្រើនពីការដំឡើងពន្ធនាំចូលរបស់ Trumpលើទំនិញចិន។លោកJoeBrusuelasប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា RSM បានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងរបាយការណ៍ថា "គោលការណ៍ដំបូងក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចគឺមិនត្រូវបង្កគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ។ប៉ុន្តែគោលនយោបាយដែលបានស្នើឡើងរបស់លោក Trump កំពុងបង្កើតហានិភ័យដ៏ធំក្នុងការជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច" ។

អតិផរណា "សុបិនអាក្រក់" 

អតិផរណាគឺជាកង្វល់ដ៏ធំបំផុតមួយរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក ដោយសារតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់បានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃដោយផ្ទាល់។នៅក្រោមប្រធានាធិបតី Joe Biden អតិផរណាបានឡើងដល់កំពូល ៩.១% ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២២ដែលជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៨១ជាចម្បងដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្លៃថាមពលនិងអាហារ និងការរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោកបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត Covid-19និងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន។អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក DonaldTrumpបានសន្យាថានឹងបញ្ចប់សុបិនអាក្រក់អតិផរណាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ។ លោកបានស្នើឱ្យនិរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់មួយចំនួនធំ ដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយនិងដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះលំនៅឋាន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកវិភាគព្រមានថាគោលនយោបាយនេះនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបាត់បង់កម្មករថោកៗរាប់លាននាក់ដែលបណ្តាលឱ្យប្រាក់ឈ្នួលឡើងខ្ពស់និងតម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់កើនឡើង។គោលនយោបាយទាំងនេះត្រូវបានវាយតម្លៃថាមានសក្តានុពលក្នុងការលើកកម្ពស់សេដ្ឋកិច្ច។ លោកHeng Koon How អ្នកវិភាគនៅធនាគារ UOB បាននិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះក៏មានន័យថាពួកគេអាចពន្យារអតិផរណាជំរុញការចំណាយ និងការកើនឡើងនៃតម្រូវការពីមនុស្សនិងអាជីវកម្ម" ។Kimberly Clausing អ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថាន Peterson សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិបានប្រាប់CNNថា "ផែនការរបស់លោក Trumpនឹងបង្កឱ្យមានអតិផរណាច្រើនជាងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលខ្ញុំធ្លាប់ដឹង" ។ផ្ទុយ​ទៅ​វិញលោកស្រី Harris បាន​ស្នើ​សុំ​គាំទ្រ​វណ្ណៈ​កណ្តាល​ក្នុង​ការ​ទិញ​ផ្ទះ​កម្មករ​ដើម្បី​ចិញ្ចឹម​កូននិង​កាត់​បន្ថយ​ពន្ធ​សម្រាប់​អាជីវកម្ម​ខ្នាត​តូច។ ជាពិសេសអ្នកទិញផ្ទះលើកដំបូងអាចទទួលបានជំនួយចំនួន ២៥,០០០ដុល្លារផ្ទះថ្មីចំនួន៣លាននឹងសាងសង់ក្នុងរយៈពេល៤ឆ្នាំខាងមុខហើយកម្មករដែលទើបសម្រាលកូននឹងទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃពន្ធចំនួន៦,០០០ដុល្លារ។លោកស្រីថែមទាំងមានគម្រោងកាត់បន្ថយពន្ធចំនួន៤០ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់អាជីវកម្មអចលនទ្រព្យដែលសាងសង់ផ្ទះតម្លៃទាប។ ទីប្រឹក្សារបស់លោកស្រី Harris បាននិយាយថា “នៅពេលដែលកម្មករនិងវណ្ណៈកណ្តាលអាមេរិកមានឱកាសរកលុយបានកាន់តែច្រើនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មទិញផ្ទះនិងកែលម្អហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ សេដ្ឋកិច្ចនឹងពង្រឹងនិងរីកចម្រើន”។ជាការពិតណាស់ គោលនយោបាយរបស់Harrisនៅតែមានហានិភ័យនៃការកើនឡើងអតិផរណា។ អ្នកប្រឆាំង Trump ក៏បានរិះគន់គោលនយោបាយរបស់លោកស្រី Harris ថាជាការរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍និងការវិនិយោគ។ នេះបើយោងតាម CNN។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចជិត៧០%នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ Wall Street Journal បាននិយាយថាគោលនយោបាយរបស់ Trump បណ្តាលឱ្យតម្លៃកើនឡើងលឿនជាងសំណើរបស់លោកស្រី Harris ។

ការយកពន្ធ "អ្នកមាន"

បេក្ខជន​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ទាំង​ពីរ​រូប​ក៏​មាន​ទស្សនៈ​ប្រឆាំង​នឹង​គោលនយោបាយ​ពន្ធ​ក្នុង​ស្រុក​ដែរ។លោកស្រី Harris បានអំពាវនាវឱ្យមានការបន្ថែមផ្នែកខ្លះនៃគោលនយោបាយកាត់បន្ថយពន្ធដែលលោកTrumpបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ២០១៧។លោកស្រីក៏បានសន្យាថានឹងមិនកែសម្រួលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចជាង $៤០០,០០០ ក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយបានអំពាវនាវឱ្យសភាសហរដ្ឋអាមេរិកលុបចោលគោលនយោបាយផ្តាច់ពន្ធសម្រាប់អ្នកមានបំផុតនិងបង្កើនពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មពី ២១% ទៅ២៨% ។ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump ចង់កែសម្រួលពន្ធយ៉ាងខ្លាំង។លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ពន្យារ​គោលនយោបាយ​កាត់បន្ថយ​ពន្ធ​ទាំងមូល​ចាប់ពី​ឆ្នាំ ២០១៧ និង​បញ្ចុះ​ពន្ធ​លើ​ប្រាក់ចំណូល​សាជីវកម្ម​មក​ត្រឹម ១៥ %​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​មួយចំនួន​។ លោកក៏មានគម្រោងលើកលែងអត្ថប្រយោជន៍សង្គមនិងប្រាក់បន្ថែមម៉ោងពីពន្ធដើម្បីជួយដល់ប្រជាជនដែលមានចំណូលទាបនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។អ្នក​ជំនាញ​ព្រមាន​ថាបេក្ខជន​ទាំង​ពីរ​មាន​សក្ដានុពល​ក្នុង​ការ​ឡើង​ថ្លៃ​បំណុល​ជាតិ។យោងតាមការស្រាវជ្រាវនៅដើមខែតុលាដោយក្រុមប្រឹក្សាថវិកាសហព័ន្ធអាមេរិក(CRFB)ផែនការពន្ធនិងការចំណាយរបស់អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកKamalaHarrisអាចបណ្តាលឱ្យឱនភាពថវិការបស់ប្រទេសកើនឡើងចំនួន៣,៥០០ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល១០ឆ្នាំខាងមុខ។ ចំនួននេះសម្រាប់ផែនការរបស់លោក Donald Trump គឺ៧,៥០០ ពាន់លានដុល្លារ។យោងតាមផែនការពន្ធរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Trump អ្នកមានបំផុត០.១%នឹងឃើញការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលក្រោយពន្ធជិត៣៧៧,០០០ដុល្លារខណៈដែលអ្នកក្របំផុត២០%នឹងទទួលបានត្រឹមតែ ៣២០ដុល្លារបន្ថែមប៉ុណ្ណោះ។ទន្ទឹមនឹងនេះគោលនយោបាយរបស់អនុប្រធានHarrisត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់អ្នកមានបំផុត០.១% ប្រហែល១៦៧,០០០ ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែអ្នកក្របំផុត ២០% នឹងកើនឡើង២,៣៥៥ ដុល្លារ។Trump និង Harris មានចក្ខុវិស័យខុសគ្នាខ្លាំងអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចនៅពេលនេះ។នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយចំនួនរបស់ប្រជាជនអាមេរិកអត្រានៃការជឿទុកចិត្តលើការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកTrump នៅតែខ្ពស់ជាងបន្តិច។ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចនិយាយថា ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានការខកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទោះបីជាផែនការសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Trump មិនចាំបាច់មានប្រយោជន៍សម្រាប់អាមេរិក ទោះបីជាប្រទេសនេះមិនត្រូវការកំណែទម្រង់ខ្លាំងដែលTrump ចង់បានក៏ដោយ៕