តើ​សេចក្តី​​ស​ម្រេច​ស្តីពី​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​ប៉ះពាល់​ដ​ល់​ករណី​ប្រឆាំង​លោក​Trump​យ៉ាង​ដូចម្តេច?

 តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះបានចេញសេចក្តីសម្រេចមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់អតីតប្រធានាធិបតីDonaldTrumpដែលកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់សេតវិមានជាលើកទី៣និងប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសចំនួន៤ផ្សេងគ្នា។សេចក្តីសម្រេចថ្មីរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺទាក់ទងទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងរបស់អតីតប្រធានាធិបតីTrumpអំពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលលោកបានប្រឈមមុខ។នៅខែសីហា ឆ្នាំ ២០២៣រដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធបានចោទប្រកាន់លោក Trump ពីបទឧក្រិដ្ឋចំនួន៤ដែលទាក់ទងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោកដើម្បីលុបចោលលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ២០២០ការចោទប្រកាន់នេះបានចោទប្រកាន់អតីតប្រធានាធិបតីពីបទព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយការអះអាងមិនពិតនៃការលួចបន្លំយ៉ាងធំនៅក្នុងដំណើរការបោះឆ្នោត និងនៅពេលដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង។ ដើម្បី​ប្រើ​ប្រព័ន្ធ​ច្បាប់​ដើម្បី​ផ្ដួល​រំលំ​លទ្ធផល​បោះ​ឆ្នោត​មិន​បាន​សម្រេច​នោះ លោក​បាន​ព្យាយាម​បិទ​ការ​បញ្ជាក់​ពី​លទ្ធផល​ដែល​មាន​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​មករា ឆ្នាំ​២០២១។

តាំង​ពី​ដើម​មក លោក Trump បាន​ព្យាយាម​បង្ហាញ​ការ​កាត់​ទោស​នេះ​ថា​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌និង​មាន​ហេតុផល​នយោបាយ។លោកក៏បានព្យាយាមពន្យារពេលការកាត់ក្តីរហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំនេះ។លើសពីនេះ លោក Trump ក៏បានព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋាននៃការកាត់ទោសដោយលើកហេតុផលថា ប្រធានាធិបតីមានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះទង្វើផ្លូវការក្នុងពេលកាន់តំណែង។បន្ទាប់​ពី​តុលាការ​ជាន់​ទាប​ចំនួន​២បាន​ច្រាន​ចោល​មតិ​ខាង​លើអ្នក​នយោបាយ​សាធារណរដ្ឋ​រូប​នេះ​បាន​ប្ដឹង​ទៅ​តុលាការ​កំពូល។កាលពីថ្ងៃទី១ខែកក្កដាជាមួយនឹងសមាមាត្រនៃសម្លេងគាំទ្រ៦និង ៣សម្លេងប្រឆាំងចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្និដ្ឋានថាលោកTrumpមានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសចំពោះទង្វើផ្លូវការក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតី។ប៉ុន្តែមិនទទួលបានឯកសិទ្ធិនេះសម្រាប់ ធ្វើសកម្មភាពក្នុងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

វិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលនៃសេចក្តីសម្រេច

នៅក្នុងមតិចំនួន៤៣ទំព័រដែលសរសេរដោយប្រធានតុលាការកំពូល លោក John Roberts តុលាការបានសម្រេចថាប្រធានាធិបតីទទួលបាន "អភ័យឯកសិទ្ធិទាំងស្រុងពីការកាត់ទោស"សម្រាប់សកម្មភាពដែលស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃច្បាប់"អំណាចដែលកំណត់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" នៅពេលកំពុងកាន់តំណែង។សេចក្តីសម្រេចបានលើកឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការកាត់ទោសសហព័ន្ធដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនោះ។យោងតាមកាសែត Guardian សេចក្តីសម្រេចខាងលើមានន័យថា ការចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងអន្តរកម្មរបស់លោកTrump ជាមួយមន្ត្រីនៅក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបន្តការស៊ើបអង្កេតលើការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ២០២០នឹងមិនត្រូវបានកាត់ទោសម្តងទៀតឡើយ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump ក្នុងការបណ្តេញអគ្គមេធាវីស្តីទីJeffreyRosen។ប្រសិនបើមន្ត្រីរូបនេះមិនអនុវត្តតាមផែនការក្រោយការបោះឆ្នោតរបស់ប្រធានាធិបតីដែលកំពុងចាកចេញនោះនឹងមិនត្រូវបានទទួលយកដោយតុលាការជាភស្តុតាងនៃការប្រព្រឹត្តខុសនោះទេ។សេចក្តីសម្រេចបាននិយាយថា ចំណាត់ការរបស់លោក Trump ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអំណាច "ឆន្ទានុសិទ្ធិនិងផ្តាច់មុខ" របស់ប្រធានាធិបតី ហើយថាលោកមានអភ័យឯកសិទ្ធិទាំងស្រុងពីការកាត់ទោសចំពោះការប្រព្រឹត្តដែលទាក់ទងនឹងការពិភាក្សារវាងលោកជាមួយមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌។

ដែនកំណត់លើអភ័យឯកសិទ្ធិប្រធានាធិបតី

សេចក្តីសម្រេចថ្មីរបស់តុលាការកំពូលអាមេរិកសង្កត់ធ្ងន់ថាទោះបីជាប្រធានាធិបតីមាន "អភ័យឯកសិទ្ធិទាំងស្រុងពីការកាត់ទោស" នៅពេលអនុវត្ត "សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញស្នូល"ឯកសិទ្ធិនេះអនុវត្តតែចំពោះសកម្មភាពសេវាសាធារណៈក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់កាន់អំណាចនិងមិនអនុវត្តចំពោះការងារផ្ទាល់ខ្លួន។ជាសំខាន់ព្រះរាជអាជ្ញាមិនអាចសូម្បីតែបញ្ជូនឯកសារដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពដែលស្ថិតនៅក្នុង"អំណាចស្នូលនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" របស់ប្រធានាធិបតីជាភស្តុតាងនៅក្នុងតុលាការ។ដូច្នេះតើ​ទង្វើ​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​ស្ថិត​នៅ​ក្រៅ“សិទ្ធិ​ស្នូល​របស់​ប្រធានាធិបតី”?ចម្លើយនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ប្រធានចៅក្រម Roberts បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចថាប្រភេទនៃការប្រព្រឹត្តមួយចំនួនដូចជា អន្តរកម្មរបស់ប្រធានាធិបតីជាមួយមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ស្ថិតក្នុង "សិទ្ធិស្នូល" របស់មេដឹកនាំសេតវិមាន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតុលាការកំពូលបានបដិសេធក្នុងការកំណត់ថាតើសកម្មភាពផ្សេងទៀតដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោកTrumpក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមន្ត្រីរដ្ឋឱ្យលុបចោលលទ្ធផលបោះឆ្នោតឬការចូលរួមរបស់លោកក្នុងការសមគំនិតក្នុងការដាក់បញ្ជីឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយមកពីរដ្ឋសមរភូមិនឹងត្រូវកាត់ទោសដែរឬទេ?សេចក្តីសម្រេចថ្មីនេះក៏ទុកចំហរសំណួរថាតើលោកTrump អាចត្រូវបានកាត់ទោសចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោកក្នុងការដាក់សម្ពាធអតីតអនុប្រធានាធិបតីMikePenceឱ្យបញ្ឈប់ការបញ្ជាក់លទ្ធផលបោះឆ្នោតឆ្នាំ២០២០ដែរឬទេ។ ក្នុង​ន័យ​នេះ តុលាការ​កំពូល​បាន​ជំរុញ​ឱ្យ​តុលាការ​ស្រុក​ក្នុង​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ពិចារណា​លើ​សំណួរ​នេះ «​ដោយ​មាន​ការ​បញ្ចូល​ដ៏​សមរម្យ​ពី​ភាគី»។ចៅក្រម Tanya Chutkan ដែលត្រួតពិនិត្យករណីនេះនឹងមានអំណាចក្នុងការបកស្រាយភស្តុតាង ហើយលោក Trump អាចប្តឹងទៅតុលាការកំពូល។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ CNN មេធាវី Will Scharf តំណាងឱ្យលោក Trumpបានអះអាងថាតួនាទីរបស់អតីតប្រធានាធិបតីក្នុងការប្រមូលផ្តុំក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជា"សកម្មភាពសេវាកម្មសាធារណៈ" ដែលជាការផ្តោតសំខាន់នៃមេធាវីការពារក្តីនាពេលអនាគត។

ផលប៉ះពាល់លើសំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងលោក Trump

ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍បាននិយាយថាជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចកាលពីថ្ងៃទី១ខែកក្កដាតុលាការកំពូលបានផ្តល់ឱ្យលោក Trump នូវការការពារដ៏រឹងមាំនៃការទទួលខុសត្រូវក៏ដូចជាការធានាឱ្យលោកនូវការការពារផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងតំណែងរបស់លោកប្រសិនបើគាត់ឈ្នះការបោះឆ្នោតសកលនៅខែវិច្ឆិកានេះ។ក្នុងរយៈពេលខ្លីសេចក្តីសម្រេចនេះក៏បណ្តាលឱ្យតុលាការថ្នាក់ក្រោមពន្យារពេលការកាត់ក្តីលើការចោទប្រកាន់លើលោក Trump ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវហេតុផលសម្រាប់ការកាត់ទោស។ នេះ​គឺ​ជា​គោលដៅ​ដ៏​យូរ​អង្វែង​មួយ​របស់​អតីត​ប្រធានាធិបតី។ចៅក្រមJuanMerchanនៅទីក្រុងញូវយ៉កកាលពីថ្ងៃទី២ខែកក្កដាបានសម្រេចចិត្តពន្យារពេលការកាត់ទោសលោកTrump បន្ទាប់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងរដ្ឋនេះបានផ្តន្ទាទោសអតីតប្រធានាធិបតីពីបទក្លែងបន្លំកំណត់ត្រាអាជីវកម្មឱ្យចំណាយប្រាក់ដើម្បីលាក់ទំនាក់ទំនងរបស់លោកជាមួយតារាសិចStormy Daniels មុនឆ្នាំ២០១៦តាម​គម្រោង​ដើម តុលាការ​នឹង​ប្រកាស​សាលក្រម​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១១ ខែ​កក្កដា។ប៉ុន្តែ​ចៅក្រម Merchan បាន​សម្រេច​ពន្យារពេល​ការ​កាត់ទោស​ទៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៨ ខែ​កញ្ញា បន្ទាប់​ពី​ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់​បាន​ស្នើ​សុំ​ពន្យារ​ការ​កាត់​ទោស​ដោយ​សារ​សេចក្តី​សម្រេច​ថ្មី​របស់​តុលាការ​កំពូល។ទន្ទឹមនឹងនេះសំណុំរឿងសហព័ន្ធនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតដើម្បីផ្តួលរំលំលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ២០២០ក៏ត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ចៅក្រម Chutkanវាយតម្លៃឡើងវិញនូវភស្តុតាងនិងកំណត់ថាតើទិដ្ឋភាពណាមួយនៃការបោះឆ្នោតរបស់លោក Trump ស្ថិតក្នុងវិសាលភាពផ្លូវការ ឬការងារផ្ទាល់ខ្លួន។នេះ​ទំនង​ជា​នឹង​ពន្យារ​ការ​សម្រេច​ណា​មួយ​រហូត​ដល់​ក្រោយ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​សកល​ថ្ងៃ​ទី​៥ខែ​វិច្ឆិកា៕ពុតសាម៉ាត់